Часть 2

Искушение потусторонним. П.Куртц — Часть 2

Искушение потусторонним. П.Куртц

Часть 2

3. Какое влияние оказывают небесные светила на землю в момент рождения? Что за силы действуют в этот момент - гравитационные, электромагнитные, ядерные — или какая-то неизвестная сила? Как гравитационное, так и электромагнитное влияние планет было вычислено: оно является слабым. Конечно, Солнце и Луна оказывают важные гравитационное и радиационное воздействия на Землю, но воздействия планет на рождение ребенка представляются относительно небольшими. Поэтому возникает вопрос о том, какого рода силы действуют в родильном покое. Очевидно, что акушерка или няня, заботящаяся о матери или ребенке, оказывает гораздо большее влияние, чем далекие планеты.

1. Именно, этот тезис является любимым аргументом и для других "ученых мужей". И если их позиция для меня вполне понятна, то позиция "отцов церкви", повторяющих это же утверждение в борьбе против астрологов, приводит в изумление. Будто бы все свои религиозные чудеса они давно объяснили с позиции законов физики: мироточение икон, воскрешение, исцеление, святые мощи, крещение... И что, это все можно объяснить теорией электромагнитных волн или силой гравитации, или каким другим естественнонаучным образом?

У астрофизиков тоже не все так просто и однозначно, к примеру: "солнечные ветра", которые идут от Солнца к Земле и способны погубить за несколько часов все живое на  ней, вдруг на определенном расстоянии от земли, как - будто натыкаясь на что-то, начинают расходиться в разные стороны, и Земля оказывается под своеобразным "зонтиком". Реально, в этой точке пространства ничего нет, но и объяснений всему происходящему тоже нет. Такой факт, хоть и необъясним, но его никто же не отрицает.

Пока не все объяснимо в этом мире, хотя реально оно существует. Наша цивилизация только недавно вышла за пределы Земли. Что такое 50 лет? А гонору и апломбу - как-будто мы уже всего достигли и познали, и готовы все объяснить при помощи приборов, над которыми будем смеяться уже через пару десятков лет, какими бы современными они нам не казались сегодня.

Следующий вопрос общего характера и для меня принципиально важный, сколь уж, мы рассматриваем различные влияния на человека: сам-то человек - это что? Набор мышц, костей и биохимических реакций или поговорим о библии...? В конце концов, если говорим о человеке и влияниях на него, должны же мы иметь общие точки соприкосновения, хотя бы в представлении о нем. Увы, классическая фраза: "Что первично?" - расставит все на свои места... .

2. А теперь, конкретно, поговорим о тех энергиях, которые известны "физикам" и "лирикам", как энергии способные существенно влиять из космоса на человека - это торсионные поля. Я думаю, что Вам известны авторы: Акимов А. Е. академик РАЕН, директор  Международного института теоретической и прикладной физики РАЕН, а так же Шипов Геннадий Иванович -   Заведующий лабораторией международного института теоретической и прикладной физики,  академик Академии нового мышления,  президент научной компании венчурных и нетрадиционных технологий.

Вы хотите сказать, что это слишком спорно? Ну, нет! Это вы физики спорьте, у вас нет единого мнения ни по одному вопросу современных теорий, и только время вас рассудит, а мы - астрологи, только можем заметить, что у вас есть и теория, объясняющая влияние планет, намного лучше, чем гравитационное воздействие, и есть известные ученые из вашей среды, которые думают по другому, и пока этого для нас вполне достаточно. А сравнение с ними и по форме и по содержанию будет не в Вашу пользу: перфектное изложение материала, безупречная логика и ни одного слова-паразита в течение 6-ти часовой лекции, на которой я присутствовал и радовался за классическое "советское образование".

И откуда Вы взяли, что астрологи объясняют все силой гравитации - не знаю и так сам не считаю. Хотя допускаю, что и не такое могли ляпнуть... Для меня ближе всего теория Лучей, изложенная Джуал Кхулом в "Трактате о семи Лучах", а это пять томов тезисного содержания.

3. И если влияние Солнца и Луны кажется очевидным, то о влиянии "космической пустоты" задумывались немногие.

Дело в том, что наша Солнечная система не стоит на месте, а движется с огромной скоростью в безвоздушном пространстве. И как оказалось, оно не однородно. Измеряя ее плотность в 60-х и 80-х годах, вдруг неожиданно выяснилось, что она изменилась более, чем в 10 раз.

Прежде всего, это повлияло на Солнце, активность которого изменилась в десятки раз, а некоторые виды излучений - в сотни раз.

Вспомните, еще 15-20 лет назад боялся ли кто-нибудь загорать летом, выходила ли из строя электронная техника от вспышек на Солнце? Во всяком случае, я такого не припоминаю.

Увеличение плотности привело к тому, что Уран в 10 раз "нарастил" свою магнитосферную мощность, а Юпитер - в 2 раза. К тому же после того, как в него попал метеорит в 1994 году, он начал жить новой "жизнью", которая приведет, как считают ученые, к появлению второго Солнца.

Интересно, что все древние эзотерические источники указывали на Юпитер, как на подлинное духовное Солнце.

Астрофизики считают, что Юпитер имеет большое влияние на Землю, т.к. их магнитные оси совпадают до 1 градуса, а 4 магнитных аномалии на этих двух планетах выглядят как братья-близнецы.

Не обошли перемены и планету Земля - одну из самых намагнитизированных планет в нашей Солнечной системе. На ней начало происходить ускорение смещения магнитных полюсов. Если раньше оно равнялось 6-8 см хаотического движения в год, то теперь - 21 км с ускорением 3 км в год в направлении от Севера Канады в сторону Восточносибирской аномалии. К тому же изменился наклон магнитных линий. Если раньше они выходили из Земли под углом примерно 90 градусов, то теперь этот угол составляет около 45 градусов. И это привело к тому, что в местах Северного и Южного магнитных полюсов Земля стала более доступной к внешним космическим воздействиям. И как следствие - на полюсах начали таять ледники. Это привело к резкому увеличению пресной воды и довольно сильно повлияло на теплое течение Гольфстрим, от которого осталось лишь 10%. А ведь оно играет существенную роль в образовании климатических условий на европейском континенте. И именно вода является генератором двух климатических зон: тихоокеанской и атлантической. Перемены погоды за последние 15-20 лет очевидны всем.

Стоит изменить что-нибудь одно, как цепочка последствий в самых различных областях даст о себе знать, даже если это космическая пустота или угол магнитных линий.

Как видите, я показал Вам цепочку воздействия даже не планет, а просто космической пустоты на наш мир, и все это давно известно науке, поэтому старайтесь не путать свой кругозор с современной научной базой.

Более того, если действуют физические силы, то почему не тогда, когда ребенок находится в утробе матери? Обеспечит ли тело и скелет матери лучшую защиту против предродового влияния, чем современное здание? Вы сами-то поняли свой вопрос к астрологам?

Ученых до сих пор приводит в недоумение неспособность астрологов определить тип астрального воздействия, который несет ответственность за влияние на ребенка в момент его рождения.

Что, что... Тип астрального воздействия... Ученых приводит в недоумение... Что астрологи не могут определить... Слушайте, какие-то продвинутые ученые, то ни во что не верят, то приходят в недоумение, что кто-то не может определить, да еще в астральном плане... Неплохо...

Конечно, это не отрицает жизненно важного влияния Солнца и Луны на Землю (ну, это конечно..., ну, тогда понятно...) (взять, к примеру, приливы и отливы или потребность растений в солнечном свете). Но это не главное. Главное заключается в основной гипотезе, согласно которой расположение Солнца, Луны и планет во время рождения человека оказывает на него решающее влияние. Это что – Ваша доказательная база, это логика...? Вы сами-то прочтите то, что собственной рукой написали... 

Ладно, продолжим...

4. Определение “момента рождения” также является спорным. Тот ли это момент, когда младенец начинает выходить из утробы, что может занять некоторое время в течении родов? Или когда ребенок делает первый вздох (как и полагают астрологи), или когда перерезают пуповину? Необходимы ли естественные роды? В последнее время акушеры делают много кесаревых сечений. Более того, врачи могут ускорит либо задержать роды при помощи медикаментов. Относятся ли астрологические гороскопы только к тем, кто родился естественным путем? Дальнейшая проблема состоит в том, что многие люди не имеют точных записей о времени их рождения. Чаще всего оно лишь приблизительно, поэтому часто невозможно узнать точного времени.

Видно, что автор тусовался среди астрологов, такие нюансы обсуждаются только в этой среде: "слышал звон, да, не знает, где он...".  Я тоже не верю всем бирочкам из роддома, поэтому беру события из жизни человека и корректирую натальную карту. Погрешность этих бирок составляет от 1 минуты до нескольких десятков минут – самая адская работа. Меня часто проверяли и давали другое время и мило удивлялись, когда я "угадывал" их время рождения.

Ход Ваших мыслей я иногда теряю, поэтому и сейчас не понимаю: какое это отношение имеет к аргументам против астрологии, это скорее технический вопрос для самих астрологов. И если Вас он так действительно интересует, то дам короткий ответ: по первому вздоху, а смерть - по последнему.

5. Но даже если бы человек знал точное время своего рождения, встает вопрос о том, что именно в космосе повлияло на него, когда он родился. Какую по сравнению с этим роль играют генетический и биологический факторы? Они играют свою роль, а планеты – свою роль. Астрологи полагают, что в дополнение к личностным чертам, физическое строение - строение скелета, цвет волос и глаз и склонность к определенным заболеваниям в дальнейшем - соотносится с гороскопом. Однако биология учит нас, что наши физические черты являются функцией хромосом и генов, передаваемых во время зачатия, а не в момент рождения, и что личные качества и большинство физических заболеваний зависит от влияния окружающей среды, особенно после рождения.

Интересно, что натальная карта ребенка (гороскоп) отражает в себе астрологические моменты натальных карт обоих  родителей так, что одно другое не отрицает, а наоборот – дополняет. И, конечно же, составление натальных карт на момент зачатия является более точным инструментом и более глубоким, с точки зрения астрологической интерпретации. Но наука пока не способна определить время зачатия, ее погрешность может составлять до нескольких дней, а для астрологии это неприемлемо. Те редкие случаи, когда можно сопоставить карты зачатия и карты рождения, показывают, что они очень взаимосвязаны: Луна находится в том же знаке, многие аспекты между планетами повторяются и многое другое. По карте зачатия можно с большой долей вероятности определить ход беременности и момент рождения.

Вероятно, в момент зачатия, когда сперма сливается с яйцеклеткой и соединяются два ряда хромосом, расположение небесных тел может играть некоторую роль. По крайней мере, можно предположить некое воздействие. Но, во-первых, это не доказано эмпирически, (а этим никто и никогда не занимался) а, во-вторых, все астрологические системы, основанные на моменте рождения, все равно будут тогда ошибочны и непригодны. Экий Вы быстрый, и откуда такая категоричность? И эта цепочка рассуждений является поводом для Вашего "научного вердикта"? Для гипотезы – неплохо, а для выводов – маловато. Так ведь можно возродить в 21 веке  и "научную инквизицию"...  Если момент рождения признается решающим, то очевидно, что два человека, рожденные в одно и то же время и в одном и том же месте, были бы “астральными близнецами”, даже если у них разные родители и влияния окружающей среды. Эти двое должны одинаково выглядеть и прожить одинаковые жизни. Святой Августин (а я думал, что Вы атеист от науки, а может быть было бы лучше процитировать Циалковского или Энштейна... или это просто сейчас удобно: можно сослаться и на святых...) критиковал астрологию, указывая на тот факт, что раб и его господин были астральными близнецами, но вели совершенно разный образ жизни, обусловленный разницей их социальных ролей и обстоятельств.

Другими словами, бытие определяет сознание...  А Вы человек старой закалки... Мне приходилось встречаться с различными близнецами и все они, несмотря на одних и тех же родителей, одни и те же условия, в которых росли, оказались очень разные по судьбе и характеру. Другое дело, астрологические близнецы, родившиеся не только в один день и в одном месте, но и в одно и то же время, тут исторических примеров более чем... Не только совпадали даты бракосочетаний, рождение детей, серьезные заболевания, черты характера и день смерти, но и даже имена жен или супругов...  И все-таки, в одно и то же время люди приходят с разной кармой, которая во многом определяет течение их судьбы, и даже больше, чем гороскоп: в одних и те же условиях воплощаются разные уровни сознания...

6. Можно спросить, что такое “влияние” небесных тел? Включает ли в себя астрология теорию детерминации, предопределенности или судьбы? В ней можно найти различные метафизические концепции, благодаря двусмысленности самой теории. На самом деле, астрологии недостает согласованной понятийной системы, а астрологи недостаточно глубоко анализируют ее основания. Существуют различные формы детерминизма. Постулирует ли астрология предопределение или судьбу, в которой все, что ни произошло бы, должно быть определено однозначно? Но детерминизм не согласуется с астрологией, ее суждения высказываются в форме совета или альтернативно. Кажется, они предполагают нечто вроде космической погоды, и предполагается, что определенное время наиболее благоприятно для человеческих начинаний. Так, мы часто слышим о том, что звезды лишь “побуждают”, а не “заставляют”, что предполагает форму слабой детерминации. У меня не было бы возражений против такого типа детерминизма, если бы речь шла о причинных связях; но неясно, что имеют в виду астрологи, полагая, что астральные тела накладывают на нас печать и в некотором смысле предопределяют дальнейшую судьбу человека, даже если у него остаются альтернативы и некоторая свобода выбора. Существует ли прямое причинное взаимоотношение между небесными телами и каждым рожденным? Это трудно установить, если, конечно, не постулировать некой “невидимой мистической причины”, исходящей от планет. Некоторые предполагали, что эти тела играют роль только пускового механизма в ребенке (хотя это и не было доказано). Но другие говорят о космической синхронности, в которой расположение планет играет лишь символическую роль в корреляции взаимоотношений. Трудность с астрологией заключается в том, что она настолько неопределенна и двусмысленна, что не поддается точной интерпретации и проверке.

"Проблема детерминации жизненного пути человека является одной из самых актуальных для каждого поколения людей, поскольку затрагивает все аспекты человеческого бытия. Постановка и решение этой проблемы осуществляется как на уровне теоретических исследований, так и на уровне обыденного сознания. Исследование и обсуждение ее приводит человека к необходимости рассмотрения другой проблемы, с которой также во все времена сталкивается каждый, а именно - судьбы. И, если Вы понимаете, что квадрат множественного коэффициента корреляции называется множественным коэффициентом детерминации, то понятно, что он показывает, какая доля дисперсии результативного признака объясняется влиянием независимых переменных, а их в астрологии немало, поэтому нередко используют коэффициент детерминации (R2) — мера качества регрессионной модели, описывающей связь между зависимой и независимыми переменными модели".

Ну, вот и поговорили...

Итак, проблем в астрологии, действительно, немало. Но для того, чтобы критиковать, нужно хоть немного разбираться в теме, за которую берешься и быть хоть немного последовательным в своих рассуждениях, особенно, если претендуешь на научность.

Я еще раз убедился, что атеизм – это одна из форм религии, в какие бы "научные" рясы она не рядилась...

Если этот диалог заставил Вас, читатель, задуматься о себе и об окружающем Вас мире, то все усилия были не зря, независимо от того какую сторону Вы приняли.

13.01.2009 г. Д. Синько

 

↑ вверх


© Тибетская образовательная школа эзотерической астрологии, психологии и йоги «Sotis»
Гороскопы, персональные гороскопы, зодиакальные гороскопы, гороскопы на день, гороскопы на месяц, гороскопы на год, прочие гороскопы от астролога Дмитрия Синько