Детские вопросы для «взрослых» астрологов

Детские вопросы для «взрослых» астрологов

Дмитрий Синько

Трудно представить резонанс от этой статьи, которая построена не на утверждениях, а на вопрошании. Автор сознательно пока не дает ответов на свои вопросы. Он надеется таким образом вызвать волну резонных вопросов от учеников к своим учителям-астрологам, компетентность и количество которых не может не вызывать тревогу.

Речь идет о самых элементарных и базовых вопросах. Мне трудно представить, как люди, не знающие ответов на них, могут считаться профессиональными астрологами и уж тем более преподавать ее. Еще более удивительно то, что эти вопросы не задали скептики и борцы с астрологией, которые, если бы хоть раз удосужились вникнуть в эту науку, на первом же шаге соприкоснулись бы со многими ее «несоответствиями». Но, видимо, всерьез разбираться слишком хлопотно, и неудивительно, что никто из борцов за истину так и не сделал этого! Поэтому они могут расслабиться и не пытаться использовать то, что здесь прочтут в своих целях, раз уж им это не пришло в голову раньше...

Солнце никогда не входило в созвездие Козерога

Надеюсь, что никто не упадет в обморок от следующего заявления: Солнце, впрочем, как и другие планеты нашей солнечной системы, никогда физически не находились ни в Козероге, ни в Весах, ни в других созвездиях.

- На каком основании даются характеристики планет в знаках зодиака, если они там никогда не были?

Слушайте дальше, оказывается, наша солнечная система сама тоже находится не просто в вакууме, а в конкретном месте галактики.

- Так в каком созвездии находится наша солнечная система, и какие характеристики этого созвездия известны, раз уж мы знаем о Тельцах, Близнецах и прочих?

 Какая самая близкая к нам, людям, планета? Не угадали, правильный ответ – Земля!

- Почему астрологи не учитывают характеристики и влияние планеты Земля на ее жителей?

Джордано Бруно до сих пор сжигают

Современная астрология в своих расчетах, казалось бы, использует все последние научные достижения науки и техники, однако что делать со следующим фактом: при начертании натальной карты используется только геоцентрическая система, по которой Солнце и другие планеты вращаются вокруг Земли. Может быть пора вводить гелиоцентрическую систему, где Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца?

 - Почему только геоцентрическая система так упорно продолжает существовать и применяться?

Бедный Джордано Бруно, сжигаемый инквизицией, до сих пор не услышан астрологами. Так может быть хотя бы из уважения к нему астрология начнет вводить гелиоцентрическую систему? Ведь Земля вертится! И не только вокруг своей оси!

- Прибор!

- 20

- Что 20?

- А что прибор?

Вопрос о точном положении планет и созвездий стал камнем преткновения между астрологами и астрономами. По астрологическим эфемеридам, скажем, Уран находится в начале Рыб, а на реальном небе в начале Водолея. Разница, согласитесь, есть. И не надо быть астрологом, чтобы догадаться - разница в интерпретации Урана в Рыбах и Урана в Водолее должна быть. И это касается любой из планет в любом знаке.

- Так почему для астронома, настраивающего телескоп, недопустима ошибка даже на долю градуса, а астрологов вполне устраивает погрешность почти в тридцать?

В этом вопросе, пожалуй, только ведическая астрология пытается придерживаться реалий звездного неба, и то, ее погрешность составляет от 2 до 4 градусов и с каждым годом растет.

Астрология все больше абстрагируется от настоящего положения планет и звезд на небе. Попросите, например, ведического астролога нарисовать объемный гороскоп, расставить знаки и планеты на шаре или мячике. Вы увидите его большие круглые глаза. А ведь именно проекция объемного гороскопа на плоскость дала такой характерный ведический рисунок натальной карты, которой они пользуются. Эти знания в Европе были стерты «святой инквизицией» в 16 – 17 веках, а вот Индия вроде избежала такой участи и должна была бы ведать или хотя бы хранить в памяти эти знания. Но, увы, их нет в памяти современных «ведических» астрологов.

Загадочные эпохи

Еще более удивительными являются теоретические объяснения астрологами понятия эпох (Рыбы, Водолея и т.д.), переписываемые и пересказываемые, не задумываясь, от одного автора к другому. Суть заключается в том, что в день весеннего равноденствия проводится условная линия от Земли к Солнцу и в какое созвездие эта линия «упирается» при продлении, то созвездие и определяет название эпохи.

А главное, что это явление объясняется прецессией оси Земли, т.е. ось, вокруг которой вращается Земля, не стоит на месте, а описывает некоторую окружность, точнее конус, как вращающийся волчок. Я думаю, что с этим пояснением сталкивались все, изучающие астрологию и оба факта в отдельности не вызывают сомнения, но вряд ли только их взаимодействие вызывает возникновение эпох.

Однако, попробуйте наклонить ось Земли так, чтобы в день весеннего равноденствия ось от Земли к Солнцу была направлена не на Овен, а скажем на Козерог или Весы. Обязательно возьмите и попробуйте это нарисовать с приблизительным учетом пропорции расстояний между Землей, Солнцем и созвездиями. И вы увидите, что прямая, проведенная через две точки (Земля и Солнце) не зависит, под каким углом находятся оси вращения каждая из этих исходных величин. А вот вопрос так и остался непонятным:

6) Почему же все-таки возникают эпохи?

Астрологическое «прокрустово ложе»

Если вы хоть раз заглядывали в учебник астрономии старших классов и видели карту звездного неба, то, очевидно, знаете, что протяженность созвездий самая различная. Мало того, на карте звездного неба вы также заметите, что нет четких границ между созвездиями: одно наезжает на другое или между ними есть пустое пространство. И совсем другое дело у астрологов: все созвездия ровненькие, как на подбор – 30 градусов каждое.

- Что это? Дань высшей космической справедливости? Или элементарное упрощение для удобства? Или?..


Таких вопросов еще немало: и касающихся созвездий вне плоскости эклиптики, и управителей, и планет, и аспектов и многих других позиций в астрологии, но я на этом остановлюсь, т.к. именно вышеперечисленные вопросы относятся к начальным, базовым понятиям, на которых строится дальнейшая теория.

Может возникнуть ощущение, что я ставлю крест на астрологии, выступая в роли изобличителя. Это не так. Мой 20-летний опыт в этой области говорит о том, что хоронят астрологию, прежде всего амбициозные профаны, которые наносят гораздо больший вред, чем подобные школьные вопросы. Я понимаю, что чем меньше ответов будет на эти вопросы, тем больше грязи, взамен их, выльется в мой адрес. И, конечно же, я обязуюсь дать исчерпывающие ответы на заданные вопросы через определенное время.


 

↑ вверх


© Тибетская образовательная школа эзотерической астрологии, психологии и йоги «Sotis»
Гороскопы, персональные гороскопы, зодиакальные гороскопы, гороскопы на день, гороскопы на месяц, гороскопы на год, прочие гороскопы от астролога Дмитрия Синько